雾中之犬

《雾中之犬》是 2025 年 7 月 21 日在日本开播的悬疑推理剧，由平祐奈、丸山隆平主演，讲述患有相貌失认症的休职警官与暴力倾向刑警联手破解陈年悬案的故事。以下是结合剧集设定与已播内容的详细剧情解析：

一、核心设定：残缺搭档的解谜之旅

狗饲锥（平祐奈 饰）：因相貌失认症（无法识别他人面容）被迫休职，却拥有过目不忘的「记忆宫殿」能力。她能精准复刻案发现场的每一个细节，甚至嫌疑人衬衫纽扣的数量。这一病症使她在生活中举步维艰 —— 开篇便因误将上司认成嫌犯引发乌龙，却在案件调查中成为「人形记录仪」。

猿渡响（丸山隆平 饰）：原搜查一课精英刑警，因多次对嫌犯使用暴力被调职至未解决案件管理室。尽管检举率全警第一，却因体制束缚陷入「暴力能否带来正义」的挣扎。他的暴力根源来自妹妹遭凶手报复杀害，而司法轻判凶手的经历让他对规则彻底失望。

搭档张力：两人初次相遇便互相攻击 —— 猿渡嘲讽狗饲「脸盲还当警察」，狗饲反讽对方「暴力狂算哪门子刑警」，却在便利店抢劫案中意外配合，开启「记忆天才 + 行动野兽」的互补模式。

二、案件设计：迷雾中的人性棱镜

（1）首案：熊撞人逃逸事件（EP01）

离奇谜面：国道上发生黑熊撞死行人的肇事逃逸案，但现场残留的毛发 DNA 检测显示，肇事动物既有黑熊特征，又混有白熊基因。狗饲锥通过记忆发现案发当日便利店货架排列异常，推断凶手利用动物毛发混淆视听。

真相揭露：真凶是动物园饲养员，因女儿被游客欺凌，训练黑熊进行报复。案件背后折射出底层民众对社会不公的畸形反抗，而狗饲锥因无法通过面容指认凶手，最终依靠声纹锁定嫌犯，凸显其病症的双刃剑作用。

（2）肇事逃逸背后的「熊猫」谜题（EP02）

线索交织：六年前的肇事逃逸案中，受害者临终前在地面画出「熊猫」图案。狗饲锥通过记忆还原现场，发现案发现场的竹子摆放角度异常，结合熊猫饲养员的行踪，揭开了凶手利用熊猫粪便制造不在场证明的诡计。

角色冲击：调查中狗饲锥癫痫发作，陷入因脸盲未能阻止挚友被杀的创伤回忆；猿渡响则因凶手曾是妹妹案件的关联者，险些再次失控使用暴力。案件结尾，两人在天台对峙，狗饲轻声反问：「暴力就能填补失去的空洞吗？」成为全剧人性探讨的高光时刻。

（3）图鲲追踪器事件（EP03）

生态隐喻：剧中穿插海洋保护支线，人类猎杀图鲲抽取脑髓用于抗衰老，狗饲锥通过记忆发现被猎杀图鲲的伤痕与六年前某实验室报告吻合。猿渡响则在追捕过程中，因目睹图鲲幼崽失去母亲的场景，对自己的暴力手段产生动摇。

主线伏笔：神秘线人（福山翔大 饰）在案件中提供关键情报，其真实身份与狗饲锥已故挚友的研究项目有关，暗示全剧存在贯穿始终的阴谋网络。

三、主题内核：创伤救赎与正义重构

角色成长弧光：

狗饲锥从「只能记住细节却看不清人心」，到通过声纹辨认搭档的信任，逐渐学会用「心」而非眼睛理解他人。

猿渡响在案件中多次濒临暴力边缘，最终在狗饲的影响下，领悟到「守护」比「复仇」更重要。例如他在 EP03 中放弃对凶手的私刑，选择用证据将其绳之以法。

案件隐喻：每起悬案都像一面棱镜，折射出角色内心的创伤。如狗饲锥因无法辨识凶手导致挚友死亡的阴影，猿渡响因体制困局产生的无力感，都在破案过程中被反复撕开、治愈。

结局留白：已播内容中，两人尚未完全解决主线阴谋，但通过案件积累的信任已让他们成为「雾中彼此的灯塔」。剧中多次出现的「雾中犬」意象，既象征他们在真相迷雾中追猎，也暗示人类在道德困境中对光明的渴望。

四、视听风格与观众反响

创新推理手法：剧中采用「记忆闪回可视化」技术，当狗饲锥还原现场时，画面会以 PPT 式闪回呈现，虽被调侃「剧组经费有限」，却成为独特的视觉标识。

社会议题融合：剧集将动物保护、司法漏洞、体制批判等元素融入案件，例如图鲲猎杀案直指生物科技伦理，肇事逃逸案暗讽阶级固化，引发观众对现实社会的反思。

观众评价：开播后凭借扎实的推理逻辑与深刻的人性刻画，该剧在豆瓣获得 8.2 分，观众盛赞「用悬疑外壳包裹灵魂对话」，称其「重新定义了日式刑侦剧」。

《雾中之犬》通过案件解谜与角色救赎的双线叙事，展现了推理剧罕见的人文深度。正如剧中台词「真相有时比迷雾更伤人，但唯有直视它，才能找到走出困境的路」，这部剧不仅是对罪案的破解，更是对人性幽微处的温柔叩问。