法迷藏

由金像奖提名编剧谭广源执导，张颂文、谭耀文、梁洛施、吕爵安领衔主演的悬疑犯罪电影，改编自香港 “纸盒藏尸案” 真实事件，以跨时空双线叙事揭开司法奇案的层层面纱。影片延续谭广源在《潜行者》《暴疯语》中对犯罪心理的深刻剖析，用冷峻的镜头语言串联起法理与人性的博弈，探讨 “真相” 与 “心魔” 的永恒迷局。

一、1974：纸盒里的定罪迷局

1974 年冬至，香港跑马地的垃圾站里，16 岁女学生卞玉英的赤裸遗体被发现于一个电视机纸盒中，全身遍布伤痕，死状凄惨。这起恶性案件迅速震动全城，警方成立专案组紧急追查，三个月后将线索锁定在案发地附近雪糕店的店员欧阳炳强（谭耀文 饰）身上。

证据链看似完整：警方在雪糕店工场检出与死者衣物相符的纤维，欧阳炳强的指纹出现在纸盒边缘，且他无法提供案发当晚的完整不在场证明。尽管没有目击证人，且欧阳炳强当庭翻供、坚称自己从未见过死者，但这起香港司法史上首宗以 “科学鉴证” 定罪的案件，最终仍以谋杀罪判处欧阳炳强缳首死刑（后改为终身监禁）。庭审结束时，欧阳炳强对着旁听席嘶吼：“我没杀人，总有一天会有人查出真相！” 这句话，恰好被刚入职的年轻警员陈章（吕爵安 饰）记在心里 —— 他注意到欧阳炳强眼神中的绝望，与卷宗里未标注的 “死者指甲缝残留陌生皮屑” 疑点，埋下了追查的种子。

二、追凶二十年：悬案里的执念

此后二十年，陈章从青涩警员成长为重案组骨干，却始终未放下这桩旧案。他无数次翻查尘封的卷宗，走访当年的证人：雪糕店老板早已移民，称 “当年警方施压才指证欧阳炳强”；死者邻居回忆 “案发前曾见陌生男子跟踪死者”，但证词当年未被采信。更关键的是，随着 DNA 鉴定技术的发展，陈章偶然发现当年留存的皮屑样本仍未销毁，检测结果显示与欧阳炳强的基因完全不符。

这个发现让陈章陷入更大的迷雾。他顶着 “翻旧案影响警队声誉” 的压力，重新梳理线索，将目光投向当年负责鉴证的法医张博（张颂文 饰）。此时的张博已退休独居，面对陈章的追问，他起初避而不谈，直到陈章拿出皮屑鉴定报告，他才颤抖着说出隐情：当年鉴证过程中确实发现 “第三人痕迹”，但上级以 “证据不足” 为由要求忽略，还暗示他 “欧阳炳强有前科，定罪不会错”。

调查期间，陈章结识了欧阳炳强的女儿欧阳静（梁洛施 饰）。她自幼因 “杀人犯之女” 的身份受尽歧视，母亲早逝后独自生活，却始终坚信父亲清白，多年来一直在收集证据。两人联手追查，发现当年与死者有情感纠纷的富二代赵伟明有重大嫌疑 —— 案发后不久，赵伟明便举家移居国外，且其当年的佣人曾看到他案发当晚满身污渍地回家。

三、真相在原点：心魔与救赎

就在陈章准备申请引渡赵伟明时，监狱传来消息：欧阳炳强因表现良好获得减刑，即将出狱。二十八年的牢狱生涯磨平了他的棱角，昔日的嘶吼变成沉默的低头，面对陈章递来的 “真凶线索”，他竟只是摇头：“都过去了，我不想再折腾了。”

陈章与欧阳静都无法理解这份 “妥协”，直到张博临终前交出的一本日记，才揭开最后的真相。日记记载：当年赵伟明酒后失手杀害卞玉英，其父亲动用关系施压警方与鉴证部门，选择有盗窃前科的欧阳炳强作为 “替罪羊”。而欧阳炳强并非完全无辜 —— 他案发当晚确实跟踪过死者，想实施盗窃，却目睹了赵伟明行凶的全过程。因害怕自己的意图暴露，他选择沉默，最终沦为替罪羊。

真相大白的那天，陈章带着赵伟明的逮捕令找到刚出狱的欧阳炳强。夕阳下，欧阳炳强看着远处等待自己的女儿，终于卸下伪装，痛哭出声：“我不是无辜的，我当年的懦弱，让自己坐了二十八年牢，也让真凶逍遥法外。” 他的 “冤枉” 里藏着不敢直面的私心，所谓 “心魔”，正是对自身过错的逃避。

四、法与情：尘埃落定的余味

赵伟明被引渡回国受审，当年的涉案警员与法医均受到纪律处分，这桩跨越二十年的奇案终于画上句号。欧阳炳强虽洗清谋杀罪名，却因当年的盗窃意图面临新的调查，但法律最终考虑到其遭遇，给予了免于处罚的决定。

影片结尾，欧阳炳强与女儿在海边散步，他笨拙地道歉，欧阳静却笑着摇头：“重要的不是过去，是你终于敢面对了。” 远处的陈章看着这一幕，将卷宗合上 —— 他明白，法律能还原事实，却无法抚平所有伤痕；而真正的救赎，始于直面自己的心魔。谭广源用这场横跨二十年的追凶之旅，既还原了司法进程的曲折，更叩问着人性深处的光明与幽暗：真相或许会迟到，但唯有勇气能解开自我囚禁的枷锁。